Markéta    |
10:28:10 15.05.2012 |
|
Za copak děkuješ Miki? |
|
| Miki |
23:55:59 06.05.2012 |
|
Pecka. Díky |
|
| Mirka |
22:09:33 05.05.2012 |
|
Zlatou budku u Anděla,zanechal nám Jančík,dědictví je na radnici,ať voliči platí,platí platí |
|
| lada |
19:07:07 02.05.2012 |
|
V podstatě? :D Já bych tomu co se teď venku odehrává klidně léto říkal :D |
|
| Věrka |
19:06:25 02.05.2012 |
|
A léto už je v podstatě tady !! :D |
|
| Věrka |
14:21:00 02.05.2012 |
|
A léto už je v podstatě tady !! :D |
|
| Hanuliska |
23:41:16 14.02.2012 |
|
Achjo, venku je tak hrozná zima :( uz se tesim na leto :))) |
|
| Peťule |
14:20:59 13.02.2012 |
|
Jančík už nikdy více... |
|
| soudruh major Zajíček |
04:06:01 11.11.2009 |
Divím se, že se v té žumpě ještě vyskytujete. Soudruh Jančík se brzy stane generálním tajemníkem ÚV ODS.
JuLi odpověděl/a: 17:42:14 18.04.2012 A vo vo vo tom to je :o) |
|
| Mejsnarová |
00:50:00 14.08.2008 |
|
Vážení naši zastupitelé, viděl někdo z Vás část sídliště v oblasti autobusové zastávky Štěpařská. Místo plné fekálií, rozbitého skla, polorozpadlých schodů a další hromada odpadu a špíny. Bylo by na místě i toto prostranství zkulturnit a umožnit řádným obyvatelům užívání této zastávky. Věřím v nápravu s pozdravem Mejsnarová |
|
| C.-L. Plesky |
22:50:23 16.03.2008 |
Vážení,
kolem sídla vašeho zastupitelského úřadu vládne perfektí pořádek. Byl se někdo podívat na autobusové nádraží? Vždyť je to nedůstojné místo WC a odpadků. Byl vydán zákaz kouření na stanicíchch městské hromadné dopravy. Bylo by to hodně požádat aby byly v těchto místech umístěné popelníky a ofpadové koše a eventuelně zajistit toalety? Děkují předem za nápravu. C.-L. Plesky
Jakub odpověděl/a: 16:35:59 16.12.2011 no comment:-) |
|
| smíchováček |
19:07:59 06.10.2007 |
Škoda, že SZ nemá tolik odvahy, aby veřejně vystoupila a vysvětlila, proč kryla podvod s trvalým bydlištěm E.K. Ale třeba to souvisí s celkovým myšlením a jednáním SZ: jedině my máme správné názory (na cokoliv) a nikdo nám do toho nemluvte.
Pulkit odpověděl/a: 20:45:57 16.12.2011 Tady je to velmi zajimave
Lumir odpověděl/a: 23:46:25 26.12.2011 Jo jo , moje rec |
|
| smíchováček |
08:46:03 02.07.2007 |
|
Klub SZ konečně přiznal barvu a potvrzuje, že bydliště E.Kalhousové u A.G. na adrese Lohniského 9 je pouhou kamufláží, která měla prospět právě "zeleným". Pokud by E.K."šlapala" podle regulí SZ, tento zcela účelový podvod o kterém jste věděli od samého začátku, byste nikdy nezveřejnili. Tak nevím, kdo udělal větší podraz: zelení či EK? |
|
| smíchováček |
18:59:04 24.06.2007 |
Jak je vidět, E.Kalhousová drží bobříka mlčení. Tak jsem pro všechny čtenáře zjistil následující:
1)v katastru nemovitostí spolu se Zd.K. adresa Na Přídole 684, Slivenec (společné jmění manželů)
2) v telefonním seznamu:Xaveriova 1812/8
3)v obchodním rejstříku (členka správní rady Pražské kom. fil.) Lohniského 902/9 (spoluvlastníkem objektu je Mgr.A.Grušová(SZ), která ale bydli U Santošky 2286/9.
Evo Kalhousová - co Vy na to? Vy přece bydlíte ve Slivenci - ty komedie jsou jenom účelové pro možnost Vašeho působení (neoprávněného) v zastupitelstvu P5! |
|
| EVELIN.ja |
20:12:36 17.06.2007 |
|
Vážený pane starosto, v Bochovské ul. v Praze 5 byl vybudován park za nemalé peníze. Myslím si, že by se měl o park někdo starat a občas ho v těchto horkých dnech zalít. ráva nevzešla, stromy nemají vláhu a jsou povadlé. Velice bych vám byla vděčná, kdyby se někdo z radnice o tuto skutečnost zajímal a staral se, aby byl park v pořádku. Děkuji Eva Rejská |
|
| smíchováček |
17:47:19 03.06.2007 |
|
Jak je vidět, E.Kalhousová plní bobříka mlčení. Co na to ostatní zastupitelé? Vám nevadí, že je mezi Vámi někdo díky lži a podvodu?A že svým hlasem může významně ovlivňovat dění na radnici včetně podpory Jančíka. Škoda, že navadí ani obyvatelům Prahy 5 to, že o nich rozhoduje někdo ze Slivence! Z toho plyne jedno velké ponaučení: se lží a podvody dojdeš daleko (v tomto případě až do zastupitelstva Prahy 5!). |
|
| smíchováček |
10:28:07 03.05.2007 |
|
Evo Kalhousová, v článku "Smíchovský Kondyke v Kartouzské" je několik odkazů věnováno právě Vám. Občany P5 velice zajímá, zda jste je podvedla a "pozapomněla" jste z ryze nízkých pohnutek změnit adresu trvalého bydliště po přestěhování do Slivence. Pak jistě chápete, že v roli zastupitelky za P5 nemáte co dělat! A nebo je to všechno velký omyl, je chybný zápis v katastru nemovitostí a Vy trvale každodenně žijete v Lohniského ulici č. 9/902, máte na sebe napsaný elektroměr, odvoz odpadků, nájemní smlouvu, tuto adresu udáváte v případě pracovní neschopnosti pro kontrolní orgány atd. a zlí jazykové Vám jen a jen křivdí. Tak jak je to, Evo Kalhousová, doopravdy? |
|
| Ing. Miroslav Paseka |
13:16:23 10.04.2007 |
Dobrý den,
moc se mi zamlouvá realizace projektu Buďánka, kde bych Vám mohl velmi pomoci jako nezávislý projektant a po schůzce s Vámi bych na tom mohl zapracovat. S pozdravem a těším se na Vaši odezvu na můj mail. Děkuji |
|
| J.Šmíd |
14:35:38 30.03.2007 |
Pane radní Tučku, přečetl jasem si článek v PP o knihovnách v Praze 5. Nemohu pochopit slova ředitele Městské knihovny o tom, že se pobočky nevyplácejí. Proboha kde to jsme ! K Vám mám tento dotaz - kde jsou, mimo v článku zmiňovaných, další místní knihovny, které chcete zachovat ?Kromě knihovny Smíchov a knihovny na Barrandově, pokud vím, žádné jiné na Praze 5 nejsou. Děkuji .
Michal Tuček odpověděl/a: 10:27:45 16.04.2007 Vážený pane Šmíde,i mne velice mrzí názor ředitele Městské knihovny jelikož zastávám názor,že knihovny se vyplácejí už jen proto,že občané v nich mohou najít určitou inspiraci nemluvě o obohacení vědomostí.Myslím,že pro naše občany se mnohem vyplatí plné knihovny než-li plné kluby a restaurace.K Vašemu dotazu-na P5 máme knihovny na Barrandově,v ul.Na Skalce,na nám.14.října a v lokalitě Cibulka ul.Erbenova.Jednám o tom,že bych rád prosadil novou knihovnu v Košířích poblíž lokality Buďánka.Toto bohužel však nezávisí pouze na mé osobě.Nic méně udělám proto maximum.S pozdravem M.Tuček radní |
|
| tazatel |
20:58:10 09.02.2007 |
|
Zajímal by mne Váš názor na zapojování občanů do věcí veřejných. Jak hodnotíte situaci, kdy starosta městské části svolá zasedání zastupitelstva své části projednávající: "Ekonomické záležitosti (rozpočet MČ P5 na r. 2007), Majetkové záležitosti, Privatizace bytového fondu a NP, Interpelace", tj. zcela zásadní a zřejmě nejdůležitější letošní zasedání zastupitelstva ve velmi krátkém termínu před jeho konáním, na období, kdy v jeho vlastním obvodě jsou školské prázdniny, řada občanů má zakoupenou dovolenou a nebude se moci zúčastnit. Možná se to týká i některých zastupitelů. Považujete to za záměr omezit podíl občanů na věcí veřejných, důsledek krizové situace v hospodaření městské části vyžadující neprodlené zasedání zastupitelstva či za neschopnost politika brát ohled na zájmy občanů, nebo za něco jiného ? Jaké prostředky vyčlenila městská část na případné škody způsobené případně z jednání představitelů městské části jiným osobám ? Proč nejsou materiály předkládané k rozhodování na zastupitelstvu i na internetu, ať víme, jak za nás rozhodujete ? |
|
|