soudruh major Zajíček  |
04:06:01 11.11.2009 |
|
Divím se, že se v té žumpě ještě vyskytujete. Soudruh Jančík se brzy stane generálním tajemníkem ÚV ODS. |
|
Mejsnarová  |
00:50:00 14.08.2008 |
|
Vážení naši zastupitelé, viděl někdo z Vás část sídliště v oblasti autobusové zastávky Štěpařská. Místo plné fekálií, rozbitého skla, polorozpadlých schodů a další hromada odpadu a špíny. Bylo by na místě i toto prostranství zkulturnit a umožnit řádným obyvatelům užívání této zastávky. Věřím v nápravu s pozdravem Mejsnarová |
|
| C.-L. Plesky |
22:50:23 16.03.2008 |
Vážení,
kolem sídla vašeho zastupitelského úřadu vládne perfektí pořádek. Byl se někdo podívat na autobusové nádraží? Vždyť je to nedůstojné místo WC a odpadků. Byl vydán zákaz kouření na stanicíchch městské hromadné dopravy. Bylo by to hodně požádat aby byly v těchto místech umístěné popelníky a ofpadové koše a eventuelně zajistit toalety? Děkují předem za nápravu. C.-L. Plesky
Jakub  odpověděl/a: 16:35:59 16.12.2011 no comment:-) |
|
| smíchováček |
19:07:59 06.10.2007 |
Škoda, že SZ nemá tolik odvahy, aby veřejně vystoupila a vysvětlila, proč kryla podvod s trvalým bydlištěm E.K. Ale třeba to souvisí s celkovým myšlením a jednáním SZ: jedině my máme správné názory (na cokoliv) a nikdo nám do toho nemluvte.
Pulkit odpověděl/a: 20:45:57 16.12.2011 Tady je to velmi zajimave
Lumir odpověděl/a: 23:46:25 26.12.2011 Jo jo , moje rec |
|
| smíchováček |
08:46:03 02.07.2007 |
|
Klub SZ konečně přiznal barvu a potvrzuje, že bydliště E.Kalhousové u A.G. na adrese Lohniského 9 je pouhou kamufláží, která měla prospět právě "zeleným". Pokud by E.K."šlapala" podle regulí SZ, tento zcela účelový podvod o kterém jste věděli od samého začátku, byste nikdy nezveřejnili. Tak nevím, kdo udělal větší podraz: zelení či EK? |
|
| smíchováček |
18:59:04 24.06.2007 |
Jak je vidět, E.Kalhousová drží bobříka mlčení. Tak jsem pro všechny čtenáře zjistil následující:
1)v katastru nemovitostí spolu se Zd.K. adresa Na Přídole 684, Slivenec (společné jmění manželů)
2) v telefonním seznamu:Xaveriova 1812/8
3)v obchodním rejstříku (členka správní rady Pražské kom. fil.) Lohniského 902/9 (spoluvlastníkem objektu je Mgr.A.Grušová(SZ), která ale bydli U Santošky 2286/9.
Evo Kalhousová - co Vy na to? Vy přece bydlíte ve Slivenci - ty komedie jsou jenom účelové pro možnost Vašeho působení (neoprávněného) v zastupitelstvu P5! |
|
| EVELIN.ja |
20:12:36 17.06.2007 |
|
Vážený pane starosto, v Bochovské ul. v Praze 5 byl vybudován park za nemalé peníze. Myslím si, že by se měl o park někdo starat a občas ho v těchto horkých dnech zalít. ráva nevzešla, stromy nemají vláhu a jsou povadlé. Velice bych vám byla vděčná, kdyby se někdo z radnice o tuto skutečnost zajímal a staral se, aby byl park v pořádku. Děkuji Eva Rejská |
|
| smíchováček |
17:47:19 03.06.2007 |
|
Jak je vidět, E.Kalhousová plní bobříka mlčení. Co na to ostatní zastupitelé? Vám nevadí, že je mezi Vámi někdo díky lži a podvodu?A že svým hlasem může významně ovlivňovat dění na radnici včetně podpory Jančíka. Škoda, že navadí ani obyvatelům Prahy 5 to, že o nich rozhoduje někdo ze Slivence! Z toho plyne jedno velké ponaučení: se lží a podvody dojdeš daleko (v tomto případě až do zastupitelstva Prahy 5!). |
|
| smíchováček |
10:28:07 03.05.2007 |
|
Evo Kalhousová, v článku "Smíchovský Kondyke v Kartouzské" je několik odkazů věnováno právě Vám. Občany P5 velice zajímá, zda jste je podvedla a "pozapomněla" jste z ryze nízkých pohnutek změnit adresu trvalého bydliště po přestěhování do Slivence. Pak jistě chápete, že v roli zastupitelky za P5 nemáte co dělat! A nebo je to všechno velký omyl, je chybný zápis v katastru nemovitostí a Vy trvale každodenně žijete v Lohniského ulici č. 9/902, máte na sebe napsaný elektroměr, odvoz odpadků, nájemní smlouvu, tuto adresu udáváte v případě pracovní neschopnosti pro kontrolní orgány atd. a zlí jazykové Vám jen a jen křivdí. Tak jak je to, Evo Kalhousová, doopravdy? |
|
| Ing. Miroslav Paseka |
13:16:23 10.04.2007 |
Dobrý den,
moc se mi zamlouvá realizace projektu Buďánka, kde bych Vám mohl velmi pomoci jako nezávislý projektant a po schůzce s Vámi bych na tom mohl zapracovat. S pozdravem a těším se na Vaši odezvu na můj mail. Děkuji |
|
| J.Šmíd |
14:35:38 30.03.2007 |
Pane radní Tučku, přečetl jasem si článek v PP o knihovnách v Praze 5. Nemohu pochopit slova ředitele Městské knihovny o tom, že se pobočky nevyplácejí. Proboha kde to jsme ! K Vám mám tento dotaz - kde jsou, mimo v článku zmiňovaných, další místní knihovny, které chcete zachovat ?Kromě knihovny Smíchov a knihovny na Barrandově, pokud vím, žádné jiné na Praze 5 nejsou. Děkuji .
Michal Tuček odpověděl/a: 10:27:45 16.04.2007 Vážený pane Šmíde,i mne velice mrzí názor ředitele Městské knihovny jelikož zastávám názor,že knihovny se vyplácejí už jen proto,že občané v nich mohou najít určitou inspiraci nemluvě o obohacení vědomostí.Myslím,že pro naše občany se mnohem vyplatí plné knihovny než-li plné kluby a restaurace.K Vašemu dotazu-na P5 máme knihovny na Barrandově,v ul.Na Skalce,na nám.14.října a v lokalitě Cibulka ul.Erbenova.Jednám o tom,že bych rád prosadil novou knihovnu v Košířích poblíž lokality Buďánka.Toto bohužel však nezávisí pouze na mé osobě.Nic méně udělám proto maximum.S pozdravem M.Tuček radní |
|
| tazatel |
20:58:10 09.02.2007 |
|
Zajímal by mne Váš názor na zapojování občanů do věcí veřejných. Jak hodnotíte situaci, kdy starosta městské části svolá zasedání zastupitelstva své části projednávající: "Ekonomické záležitosti (rozpočet MČ P5 na r. 2007), Majetkové záležitosti, Privatizace bytového fondu a NP, Interpelace", tj. zcela zásadní a zřejmě nejdůležitější letošní zasedání zastupitelstva ve velmi krátkém termínu před jeho konáním, na období, kdy v jeho vlastním obvodě jsou školské prázdniny, řada občanů má zakoupenou dovolenou a nebude se moci zúčastnit. Možná se to týká i některých zastupitelů. Považujete to za záměr omezit podíl občanů na věcí veřejných, důsledek krizové situace v hospodaření městské části vyžadující neprodlené zasedání zastupitelstva či za neschopnost politika brát ohled na zájmy občanů, nebo za něco jiného ? Jaké prostředky vyčlenila městská část na případné škody způsobené případně z jednání představitelů městské části jiným osobám ? Proč nejsou materiály předkládané k rozhodování na zastupitelstvu i na internetu, ať víme, jak za nás rozhodujete ? |
|
| P.Pavlíková |
13:56:06 30.01.2007 |
Pro Michala Tučka. Předpokládám, že jako radní víte o záměru zrušit knihovnu v Košířích. Co s tím uděláte ? Nebo snad preferujete "kulturu" pláží a jarmarků ? Té si myslím, že je na Praze 5 víc než dost, čímž bohužel platí přísloví "jaký pán, takový krám".
Michal Tuček odpověděl/a: 15:57:28 05.02.2007 Vážená paní Pavlíková,již 25.1.2007 poté co jsem se dozvěděl o plánovaném zrušení malých městských knihoven a to nejen tedy v Košířích jsem ihned požádal zřizovatele což v tomto případě je Magistrát hl.m.Prahy o jejich vyjádření.Dosud jsem neobdržel odpověď,ale věřte ,že se tímto budu zabývat jelikož i já zastávám názor pro zachování těchto knihoven.O dalším postupu budu informovat občany v měsíčníku Pražská pětka.S pozdravem M.Tuček radní |
|
| Peta alis Petra Kamenickova |
11:23:18 21.12.2006 |
Zastupitelum...
tem, kteri pro lidi na petce delaji, co mohou, vzakzuji, at vydrzi co nejdele!!!!! A tem, co nedelaji, necht se zamyslim...
Pro Petra Horaka: nastval me tim, jak otocil o nejmin 200 stupnu. Koneckoncu, to je holt zivot, ze si o nekom myslime, ze je zasadovy, a pak se nestacime divit. A kdyz ja jsem kandidovala za jistrou stranu, jeste mi klidne rekl, ze ten a ten lidr v cele si nevede nejstastneji... Ale jak si "vedl" nyni, to uz se nechlubi. Petr Horak moc dobre vi, nac narazim, mailovala jsem mu. Samozrejme je otazkou, jestli postu takovouto vubec cetl. Ale ja aspon svy rekla.
Pro pi.Angelu Moravkovou: slyela jsem, ze ona nepodepsala koalici s p.Jancikem. Dokonce snad odesla z komunalni politiky? Pokud je to pravda, ocenuju, ze umela odejit stredem...
Petka-nase meststska cast je moc pekna, mam k ni doslova srdickovy vztah, ale mam obavy, ze brzo z ni bude jen oblast neosobni, plna luxusu... |
|
| rozzlobený |
11:11:35 21.12.2006 |
Pro P.Horáka a všechny občany
Tomuto zastupiteli se dá psát pouze,když jej chválíte,nebo s ním souhlasíte.Jinak zablokuje Vaši poštu a tím to končí.Nakonec co můžete očekávat od člověka,který nejdříve dělal velkou karieru v Unii Svobody,kterou,když se začala propadat u voličů rychle opustil a dělá karieru v ODS.Nedej bože,aby musel znovu měnit stranu,ale po volbě starosty bych se ani nedivil.Proto občané nepište mu je to zbytečné,škoda času.Upozorňuji,že jsem mu nepsal jako anonym a požadoval jsem pouze jeho vysvětlení. |
|
| bývalý zastupitel |
11:06:14 21.12.2006 |
Pro Evu Kalhousovou
Evo znám Tě od roku 1989,když jsme zakládali OF,ale ani ve snu mě nenapadlo,že můžeš změnit své zásady a konat ve stylu kam vítr,tam plášť. Skutečně jsi mě sklamala.Tonda |
|
| Ondřej Fencl |
11:04:41 21.12.2006 |
Otevřený dopis Horákovi
Milý pane Horák,
před lety jste naší kapele u příležitosti koncertu na Praze 5 daroval tisíc korun z vlastní kapsy s tím, že mládí se musí podporovat. Chtěli bychom vám ty peníze vrátit. Nestojíme o podporu od člověka, který ze dne na den začal podporovat tak morálně nepřípustnou osobu, jakou je nově zvolený (bohužel) starosta Prahy 5 Milan Jančík. Měli jsme vás za slušného a poctivého člověka, ne za trafikanta. O panu starostovi, nespočtu jeho afér, rekordně nízké podpoře voličů a katastrofální úplatnosti některých zastupitelů na pětce už toho bylo řečeno dosti, voliči můžou jenom smutně koukat a na příště si ušetřit cestu k urně, že? Stejně si to rozdělíte, jak se vám to hodí. U vás jsme to, pravda, nečekali.
Navrhněte, kde a jak vám ty peníze máme předat. Můžete si za ně s Milanem koupit nějaké dobré víno.
Za kapelu HROMOSVOD zdraví Ondřej Fencl
|
|
|