Jméno: 
Email: 
WWW: 
  1+1=

    

Mirek Urban LSH Reagovat title= 13:58:43 14.01.2018
Č.Brod A - Sendražice A
Čermák 1 Groh
Koudelka 0,5 Seifert
Urban 0,5 Novák
Eisner 0,5 Hamrník
Chybný 0,5 Březina
Šedivý 0 Řebíček
Slavík 1 Křenek
Záběhlický 0 Uhlíř

Celkově remizujeme 4 : 4
Mirek Urban LSH odpověděl/a:
17:56:40 15.01.2018
Dodatek:
Jenda Čermák sehrál opravdu moc hezkou partii. Jako očitý svědek a účastník tiskovky mohu prohlásit, že nasadil laťku ankety "partie sezóny" opravdu hodně vysoko. Těšte se :-).

visvi odpověděl/a:
20:58:42 22.01.2018
A já bych se takhle veřejně rovnou zeptal, zda Čendu pro samou svou genialitu napíše slibovaný článek, nebo to zase bude na mně?

čenda Reagovat title= 11:07:32 13.01.2018
Dnes od 13:30 začíná prvním kolem šachový Wimbledon - Wijk ann Zee. Hned proti sobě zasednou například Carlsen - Caruana, nebo So - Mamedyarov. Otázky jsou jasné A) Obhájí Wesley So, nebo již pošesté pro Carlsena, nebo to bude úplně jinak? B) Bude mít Giri již potřetí za sebou alespoň deset remíz?
visvi odpověděl/a:
19:06:18 14.01.2018
Tak abych to na napsal černé na žluté - podle mě letos Giri vyhraje celý turnaj (a říkal jsem to už před prvním kolem, svědci jsou). Z toho plyne, že remíz bude méně než 10.

visvi Reagovat title= 16:18:21 01.01.2018
Na Carlsenovi si cením tu vůli a touhu, je to vzor sportovce, který se nikdy nevzdává. Toho člověka musíte v jedné partii porazit pětkrát, než konečně dostanete bod. Své prohry občas dramatizuje, ale nikomu neubližuje Podle mě to plyne z toho, jak se té partii obětuje a tím pádem nesnáší porážky a špatně je přijímá.

Chcete znát tajemství mého tréninku, které vždycky říkám dětem? Je to jednoduchý: Hrajte jako Carlsen V tom je totiž obsažená jak dokonalá hra, tak i příkladný přístup k šachu.

Čenda: Ti lidé "naší" generace už mají dneska přes 25 let. Aby někdo mohl být ve svém sportu tak dominantní jako Magnus, tak už by teď musel být na naprosté špičce a nějaký rok už sbírat úspěchy.
visvi odpověděl/a:
16:19:46 01.01.2018
Chtěl jsem to připojit ještě dolů pod svou první odpověď, ale nepovedlo se.

čenda odpověděl/a:
16:48:21 01.01.2018
A co Caster Semenya?

brandak odpověděl/a:
07:41:18 15.01.2018
Caster Semenya není dominantní celou svou kariér.

V roce 2009 zvítězila v závodě na 800 metrů v rámci mistrovství světa v Berlíně v čase 1:55:45. V letech 2010 až 2015, tedy v době platnosti „antitestosteronového nařízení“, byl její nejlepší čas 1:57:23, a to ve finále letních olympijských her 2012 v Londýně. Letos, po zrušení maximální povolené hranice hladiny testosteronu v krvi, zvítězila ve finále v Riu de Janeiro časem 1:55:28, čímž se přiblížila světovému rekordu Jarmily Kratochvílové z roku 1983 na přesně dvě vteřiny. Přestože nikdy neměla pozitivní dopingový nález, na její hlavu se po tomto zlepšení okamžitě sesypala nová vlna obvinění z podvádění.

brandak odpověděl/a:
11:05:10 15.01.2018
Jestli někdo z atletiky dominuje tak Wayde van Niekerk 400m rok 1992.
Jinak nabízím i budoucnost stolního tenisu, sice ještě nevládne světu je zatím 11. ale ročník 2003 mu dává šanci do 27 světu dominovat několik let.

Mirek Urban LSH Reagovat title= 12:23:06 01.01.2018
Pěkný článeček od Vítka. Jeden se hned cítí méně blbě při pohledu na vlastní tvorbu. Maličko bych ovšem, v zájmu vědy, opravil ten úvodní otvírák. Planeta Země se zkrátka po 12 měsících vždy octne ve stejné poloze vůči Slunci a hvězdám. To je fakt, který neunikl už dávným předkům, nikoliv konvence.
Ke Carlsenovi mám ovšem poznámku. Jeho zápal, houževnatost a bojovnost asi opravdu nemá konkurenci. Nicméně, jeho chování po (málokdy) prohrané partii je velmi často nechutné a mně osobně odporné. Prohraje s hráčem, který má o třeba 100 bodů menší ELo a chová se jakoby nastával konec světa, nebo nastal nějaký nepochopitelný, neuvěřitelný zásah vyšší moci. Když tohle předvádí Franta Vopršálek v okresním přeboru, je to legrace. Od mistra světa je to nedostatek něčeho, co bych nazval "sportmanship" - český ekvivalent neumím. Myslím prostě, že se dosud nepodařilo Magnusovi dospět. V tom ho třeba Ty Vítku převyšuješ o několik hlav :-).
No a k Anandovi taky spáchám poznámku. Je to příběh, který jsem zaslechl od ukecaného Yassera Seirawana. Krátce po zisku prvního titulu mistra světa se Ananda ptal jakýsi indický novinář, jak se teď cítí. Anand odvětil: "No, to je různé. Jeden den jako sporovec, jindy zase jako vědec , občas jako umělec, a dost často jako úplný idiot". Myslím, že geniálně vystihl podstatu šachu :-).
Mirek Urban LSH odpověděl/a:
12:34:20 01.01.2018
Oprava - sportsmanship.

čenda odpověděl/a:
16:00:01 01.01.2018
Mě zase zaujalo, že považuješ Carlsena za nej sportovce své generace. To mě zpočátku překvapilo, ale když tak nad tím přemýšlím, tak prozatím tomu tak asi doopravdy je. Kdybych vzal sportovce narozené dejme tomu v 1990 a později, tak mě asi nenapadá nikdo, kdo by toho doposud ve svém sportu dosáhl tolik jako Magnus.
Mistrem světa se stal brzo, ale v posledních letech my nepřijde natolik dominantní jak býval - uvidíme třeba nebude sportovně tak dlouhověký, jako jiní sportovci z naší generace. Některé sportovce jejich vrchol ještě čeká.

visvi odpověděl/a:
16:06:26 01.01.2018
S tím Anandem je to vtipný

K vědecké poznámce - samozřejmě jsem to myslel především jako blábol a pseudovědecko-filozofické rozjímání. Ono, co tam mám každý rok pořád psát... Jako že kdybychom neměli pojmenovaný "rok", tak pak nemůžeme slavit začátek a konec. Ale je asi přirozené, že to pojmenování máme - věci a události prostě mají názvy

Magnus se občas chová trochu náladově, to je pravda. Jak jsem se ale přesvědčil např. loni na London Chess Classic, tak ve světové špičce jsou na tom skoro všichni podobně - např. úplně běžně po prohrách nechodili rozebírat partie do studia, i když je to jejich povinnost. Zrovna takový Anand je po prohře většinou dost nesnesitelný, odsekává a často útočí na tazatele a zpochybňuje jeho otázky. Ale je to i Giri (to je vůbec sympaťák), Nakamura, MVL... Co se týče chování, tak je pro mě jasné číslo jedna Aronjan, a proto bych mu strašně přál, aby se dostal do zápasu o mistra světa.

Mirek Urban LSH odpověděl/a:
18:15:24 01.01.2018
To, jak Vítku obhajuješ Magnuse je trochu o něčem jiném, než píšu já. To, že po 4-5 hodinách vypjatého úsilí prohraju, tak je úplně pochopitelné, že jeden nesrší dobrou náladou. Osobně považuju povinnost po prohrané partii jít na rozhovor za trochu sadismus. Hlavně ale záleží na tom kdo hráče zpovídá. Otázky typu "kde jste udělal chybu" nebo "co jste neviděl" jsou OK. Horší jsou dotazy typu "první 4 kola se vám nevyvedla a teď jste drtivě prohrál - co s tím budete dělat do zítra, kdy vás čeká další silný soupeř". Po takové otázce bych taky asi "odsekával" .V tom je úplným mistrem Maurice Ashley - odporné stvoření :-). Pravá novinářská hyena :-). Tam bych i Magnuse hájil. Je to spíš jeho mimika - nedostatek sebeovládání a neúcta k soupeři. Prostě se mu nepodařilo dospět. třeba se mu to ještě povede .-).


čenda Reagovat title= 12:27:30 29.12.2017
V prvním kole mistrovství v blesku byl zajímavý závěr v partii Carlsen - Inarkiev. https://www.chessbomb.com/arena/2017-world-blitz-championship/01-Carlsen_Magnus-Inarkiev_Ernesto Carlsen měl kombinaci se ziskem pika Vxb7 šach, Inarkiev na šach nehleděl a sám si ho dal s Je3 (nemožňák). Carlsen nereklamoval a uhnul králem. To Inarkiev nezaváhal - reklamoval a vyhrál.
čenda odpověděl/a:
12:53:44 29.12.2017
Aha, tak po protestu, bylo rozhodnuto, že partie má pokračovat. Inarkiev to odmítl, takže nakonec 1-0

visvi odpověděl/a:
14:16:22 29.12.2017
Zrovna včera uveřejnila komise rozhodčích ŠSČR manuál pro účastníky zítřejšího MČR v v blesku: http://www.nss.cz/bleskove-rozhodcovske-okenko

"Příkladem může být role rozhodčího, který má za povinnost např. hlásit pád praporku nebo nepřípustný tah, což je mnohdy v rozporu se zvyklostí hráčů pramenící z předchozích verzí pravidel."

Tzn., že Carlsen vyhrál poprávu, protože rozhodčí měl Inarkieva zkontumovat. Mimochodem, Inarkiev bude asi taky príma kamarád, když zkouší takovou prasárnu - těžko by přehlédl šach věží ze sousedního políčka, když navíc může věž brát a jedná se o taktický úder, který přehlédl.

visvi odpověděl/a:
14:18:06 29.12.2017

čenda Reagovat title= 22:42:59 16.12.2017
Podrobněji k AlphaZero - Stockfish v posledních dvou aktualitách Emila Vlasáka - http://www.vlasak.biz/evcnews.htm
visvi odpověděl/a:
10:56:10 24.12.2017
K tématu jsou v Šachovém týdeníku mj. názory Jiřího Dufka, jednoho z nejlepších korespondenčních světových šachistů a "počítačového" sekundanta Topalova ze zápasu o mistra světa.

http://www.praguechess.cz/download/sachovy_tydenik/sach-tydenik-2017-50-51.pdf

čenda odpověděl/a:
13:46:41 24.12.2017
Dík za příspěvěk. Jirka Dufek to vážně slušně kosil na olympiádě https://www.iccf.com/event?id=21892.
Chudák Stockfish - kdyby byly rovný podmínky, tak věřím, že by vyhrál. Jinak ukázky tam mají ze stejných partií, jak já.

visvi Reagovat title= 22:35:53 23.11.2017
Čekání na Čendův článek ze zápasu v Boleslavi si můžeme zpříjemnit sledováním závěru MS juniorů (tzn. do 20 let). Na špici se totiž drží můj kamarád Praggnanandhaa Rameshbabu, který by v případě vítězství v celém turnaji získal automaticky titul GM a stal by se nejmladším velmistrem v historii! (připomínám, že je zatím pouze nejmladším IM) Rekord Sergeje Karjakina by překonal o čtyři měsíce. Jestli se mu to povede, tak vemte jed na to, že na tomhle webu tak dva měsíce neuvidíte nic jiného než články připomínající naši loňskou londýnskou remízu. To se spolehněte.

Průběžné výsledky: http://chess-results.com/tnr305835.aspx?lan=16&art=2&rd=10&flag=30&wi=821
visvi odpověděl/a:
11:10:36 26.11.2017
Tak nic. Aspoň jedna norma v kapse a další dvě určitě do těch čtyř měsíc přijdou.

visvi Reagovat title= 15:30:50 19.11.2017
V Bolehlavi jsme vyhráli 5,5:2,5.

Diviš - Moravec 0:1
Ulrich - Čermák 0:1
Řezáč - Koudelka 0:1
Gabriel - Urban 1:0
Někdo - Eisner 0:1
Eliáš - Chybný 1/2
Někdo - Šedivý 0:1
Někdo - Číhák 1:0
visvi odpověděl/a:
22:37:08 19.11.2017
Ještě doplním, že Béčko prohrálo s Kolínem D 1:4, remizovali páni Záběhlický a Švec. Výsledky už jsou na svazové databázi.

Mirek Urban LSH Reagovat title= 15:22:16 05.11.2017
Č.Brod A - Poděbrady A

Čermák 1 Kaplan
Koudelka 0,5 Doležal K.
Fiala 1 Doležal J.
Urban 1 Novák
Eisner 0,5 Jeřábek
Chybný 0,5 Štěpánek
Slavík 0 Němeček
Bednařík 0 Rubeš

Celkem vítězíme 4,5 :3,5
visvi odpověděl/a:
13:01:22 06.11.2017
Článek slíbil Čenda.

Rad.sen. Reagovat title= 12:46:15 17.10.2017
Protože jsem byl i účastníkem vlastně divákem zápasu Ačka, tak jsem se trochu rozepsal i o tomto zápase. Není to ale tak jednoduché a tak nevím zda to dokončím.

Radovan sen. Reagovat title= 08:06:04 17.10.2017
Byl jsem přítomen ve hrací místnosti, protože jsem byl povolán do Ačka a tak jsem sledoval i dění u druhého družstva. A tak musím konstatovat, že hodnocení hry Brandaka není správné. Měl nejsilnějšího soupeře, který navíc působil dojmem, že je daleko vyhranější. Je pravdou, že ELO je pouze číslo, ale rozdíl 300 nebo 400 elobodů se musí někde projevit.
Co se týče výsledku, tak si myslím, že Standa v průběhu hry měl několikrát možnost zahrát důrazněji a svého soupeře porazit. Taktéž si myslím, že nešťastné časové tísně pana Záběhlického dokážou pokazit i velmi nadějné pozice.
Omlouvám se, že jsem se tak rozpindal, ale musel jsem se zastat Brandaka, který podle mého soudu nezklamal.
visvi odpověděl/a:
11:30:27 17.10.2017
Na Branďáka to byl vtip, myslím, že to pochopil Bavili jsme se v pátek u piva, že zrovna on má velmi těžkého soupeře (před 10 lety v extralize dorostu mě úplně vystřelil z kecek).

Ale díky za postřehy k zápasu - kdyby se vám chtělo, můžete klidně napsat článek i o "cizím" zápase, ve kterém zrovna nehrajete.

brandak odpověděl/a:
21:46:23 17.10.2017
Já to jako vtip bral.
Akorát na přelomu roku jsem koukal, že je pauza 4 týdny, takže jsem v práci do posledního kola a to je den po florbale. Takže jsem možná již ukončil sezonu.

brandak Reagovat title= 20:12:35 16.10.2017
ano, zklamal jsem. Beru to na sebe a nenastoupím dřív než v březnu.

visvi Reagovat title= 21:54:35 15.10.2017
Áčko bohužel první utkání sezony prohrálo, Béčko remizovalo (zklamal Branďák). Je v plánu nějaký článek? Abych věděl, jak si naplánovat týden.
čenda odpověděl/a:
19:17:27 16.10.2017
Článek v plánu není.

visvi odpověděl/a:
21:59:03 16.10.2017
OK, tak já udělám alespoň diagramy, až přijdou partie.

brandak Reagovat title= 11:13:42 14.10.2017
Přidávám další dílek do oblíbené skládačky šachy ve filmech a seriálech. Seriál Bones (Sběratelé kostí) serie 9 epizoda 14. Jestli tento seriál neznáte unikne vám plno narážek a debat mimo případ, což je logické, když je to 150. díl těchto postav.

PS: dělám to nerad, ale jedna vysvětlivka
https://www.youtube.com/watch?v=x-elMvdIhjE

Mirek Urban LSH Reagovat title= 18:47:24 08.10.2017
Jen jako pikantnost . Hoši na Lomonosově universitě v Moskvě dali dohromady 7mi kamenové tablebase. Ve volném čase našli jednu pozici s matem ve 549 tazích http://tb7.chessok.com/probe/3/61 při nejlepší obraně .
visvi odpověděl/a:
19:13:20 08.10.2017
Zajímavá koncovka, ale někde kolem 350. tahu se v tom začínám ztrácet...

Mirek Urban LSH odpověděl/a:
22:25:08 08.10.2017
No, ještě štěstí, že 8mi kamenové tablebase nikdo nedá dohromady. Naráží to na velmi konkréktní překážky. Nalimov se 6 kameny je diskové pole 1 terabyte - to si v krajním případě nadšenec může pořídit domů - odhadem nějaklých 10-12 kg. Lomonosov 7mi kamenové tablebase vyžadují 140 terabyte - to už se pohybujeme v tunách. 8mi kamenové tablebase disk by odhadem byl velikosti města. Na 9ti kamenové tablebase by asi neměli dost peněz ani největší boháči. No a na úplně totální 32ti kamenové tablebase (což by bylo definitivní , konečné řešení šachu), by už nestačil materiál sluneční soustavy. Počet možných legálních pozic na šachovnici je cca 10 na 47, což je zhruba řádově počet atomů ve sluneční soustavě

visvi Reagovat title= 12:06:12 08.10.2017
Bohužel se mi nepodařilo zjistit, jestli existuje nějaký vítězný postup, nebo to jsou prostě jen desítky neintuitivních tahů za sebou. Vypadá to, že koncovku S+S vs. J pořádně rozebírá pouze John Nunn v knize Secrets of pawnless endings, kterou nemám.

Každopádně jsem v databázi dohledal, že tato koncovka vznikla např. v odvetném zápase o mistra světa mezi Botvinnikem a Talem (1961, 17. partie). Čaroděj z Rigy to ukončil poměrně rychle, protože profesorův král i jezdec byli asi v té nejhorší pozici, skoro hned v zugzwangu.

Jiný zajímavý příklad je z roku 1998, kdy v souboji dvou hráčů 2600+ nedokázal estonský velmistr Lembit Oll porazit Borise Gelfanda. A jednou to nevyhrál ani David Bronštejn. Asi to není zas tak jedndouché, když má obránce na začátku koncovky dobře postavené figury, protože všechny ty manévry střelci mi přijdou úplně mimo moje chápání.

Mirek Urban LSH Reagovat title= 16:05:32 07.10.2017
Ke zlikvidování koně dojde dle Nalimova při nejlepší obraně v 54. tahu. Ale je to fuk, to pravidlo pro kompoziční šach prostě neplatí.

brandak Reagovat title= 15:27:27 07.10.2017
V tom případě je od pana Matouše hezké, že řešení nemá 77 tahů. To by tu studii značně ztížilo

Mirek Urban LSH Reagovat title= 15:18:15 07.10.2017
Včera jsme strávili příjemný večer nad studií Maria Matouše (ten člověk byl génius -o tom myslím nemůže být pochyb).
http://www.sach.cz/2013/07/13studie07.htm . Je to studie č.63. Problém nastal, když Ondra našel lepší obranu než 6.... Jg6 či 6.... Jf7 uváděné v řešení. Je tam totiž zajímavé 6... Dg4. Teď nezbývá než 7. Jxg4. 7.Sd7 totiž vede po vzetí dámou na d7 k remíze i podle Nalimova (pikantností závěrečné pozice této boční varianty je, že kdyby byl po 7. Sd7 Dxd7 8.Jxd7 na tahu bílý, vyhrál by čistým Je5 - moc hezký zugzwang pro černého koně !). Pozici po 7.Jxg4 Kxg4 bych se neodvážil vyhrávat, ale Nalimov hlásí mat nejpozději v 70. tahu. Nyní vznkl dohad, jaká že platí pravidla pro kompoziční tah, tedy jestli platí pravidlo 50 tahů. Po chvíli strávené s přítelem Gůglem jsem našel, že neplatí -viz článek (Article) 17 kodexu svazu kompozičního šachu:
http://www.wfcc.ch/1999-2012/codex/
Takže studie je korektní, nicméně Ondrou nalezené 6.... Dg4 je určitě silnější obrana, a při vší úctě, to zas tak obtížný tah není. Ale pobavili jsme se dobře.
visvi odpověděl/a:
15:51:06 07.10.2017
Koncovka dvou střelců proti jezdci je vyhraná, i když teda neznám přesný postup. Dobrý námět na článek, kouknu na to. Zatím jsem zjistil z knížky Müllera a Lamprechta, že v předpočítačové době byla koncovka považována za remízu, ale v roce 1983 komp ukázal cestu jak vyhrát.

visvi odpověděl/a:
15:54:38 07.10.2017
Jo a ještě jedna poznámka - tipnul bych si, i když to zatím nemám ověřené, že výhra bude možná pouze po zlikvidování koně a následném matu dvěma střelci. Takže pravidlo 50 tahů by teoreticky nemuselo být v Matoušově studii porušeno, protože braní figury, jak známo, vrací počet tahů zpátky na nulu. Záleží, v kolikátém tahu by jezdec padl.

Michal W. Fokt Reagovat title= 23:02:45 01.10.2017
Komiks tentokrát zabil

brandak Reagovat title= 09:35:25 29.09.2017
Info pro ty, kteří si myslí že jsem se na článek o přestupech vykašlal. Tak jim vzkazuji: NEVYKAŠLAL.
Včera jsem dostal vizi a uvidéme jak rychle ji zrealizuji

visvi Reagovat title= 20:33:43 27.09.2017
Pamatujete si, jak mistryně světa Číňanka Hou Yifan (či Yifan Hou - pozn., "či" není součástí jména) sabotovala partii posledního kola na Gibraltaru, protože z devíti soupeřů jí počítač nalosoval hned 7 soupeřek ženského pohlaví, a ona přece nebude hrát s ženskejma, protože sama je patrně delfín? http://en.chessbase.com/post/gibraltar-flash

Tak se mrkněte na ostře sledovaný Open na ostrově Man: 4 ženský z prvních 4 partií a Číňanka šla dneska radši do volna za půl bodu. http://chess-results.com/tnr303618.aspx?lan=5&art=9&fed=CHN&flag=30&wi=821&snr=22

Strašně moc si přeju, aby zítra dostala zase ženskou, prosíííím!!!

visvi Reagovat title= 20:38:17 18.09.2017
Žreb Áčka: http://chess-results.com/tnr302885.aspx?lan=5&art=2&wi=821

Honza odpověděl/a:
21:06:14 18.09.2017
Los béčka:
Č. Brod B - Čáslav
Sendražice C - Č. Brod B
Č. Brod B - Kolín D
Pečky B - Č. Brod B
Č. Brod B - Kostelec C
Čáslav - Č. Brod B
Č. Brod B - Sendražice C
Kolín D - Č. Brod B
Č. Brod B - Pečky B
Kostelec C - Č. Brod B

První kolo tedy hraje áčko i béčko doma - protičísla už byla zabraná.

visvi Reagovat title= 00:02:28 07.09.2017
Videa z letošního Mish Mashe zachycují asi ty vůbec nejnezajímavější okamžiky celého víkendu. Kdo má chuť si připomenout krásu a nádheru v našem podání, tomu doporučuji hajlajty z roku 2014 https://www.youtube.com/watch?v=jN8qn_aj-vw

brandak Reagovat title= 20:37:02 04.09.2017
Rozhodl jsem se sice po delší době a po domuvě s čendou reagovat na následující úryvek z jeho reportáže či co to bylo z Liberce.
nejprve onen úryvek: Cestou jsme viděli auto se Švýcarskou značkou.
Honzík nadhodil, že Federer je dobrej. Přesně tak! Pro mě jeden z nejlepší sportovců ever, ještě s Bjoerndalenem, možná Jordanem. Všichni byli dominantní, úspěšní a zároveň ukázali sportovní dlouhověkost.

Ano byly dominantní, úspěšní a dlouhověcí. Navíc v poměrně slušné konkurenci. Nejprve je podle mne důležité rozlišovat mezi kolektivním a individuálném sportem. Stále je opomíjená podle mě třetí kategorie páry či dvojice, ale to ponechme stranou. Je velmi těžko srovnatelné porovnávat legendy sportu jednotlivých etap sportu. Fotbal je jinde než v 60. letech a v podstatě každý se vyvinul.
Tvoje legendy jsou z dob poměrně nedávných. Navíc není sport jako sport.
Ať čtenáře nezdržuji už se blíží konec.
Zkusím to na čendu přes film zkus tento: https://www.csfd.cz/film/222873-nejlepsi-sportovec-stoleti/prehled/
snad to dobře reprezentuje fakt že každý sport je jiný a těžko se odhlíží od popularity sportu a vidí se čitý výkon a dominance sportovce
visvi odpověděl/a:
22:48:32 05.09.2017
Na film jsem se podíval a sezení na kůlu mě nadchlo. Bohužel se žádné takové soutěže v ČR ani ve světě asi nekonají, alespoň já nic nenašel. V minulosti proběhly nějaké pokusy, ale dle záznamů seděli účastníci spíš v budkách na stožárech nebo na pohodlných plošinách, což naprosto postrádá kouzlo.

Co si budeme povídat, šachy jsou vlastně takovým sezením na kůlu. Akorát že se sedí na židli, trvá to kratší dobu a člověk se může libovolně procházet.

čenda odpověděl/a:
15:49:15 06.09.2017
Díky za příspěvek k Libereckému článku . S připomínkami souhlasím a říkám, že objektivně to nikdy nebude možné rozhodnout, ale o to zajímavější přeci je, se o tom nezávazně bavit.
Sportovce jsem vybral z nedávných dob i proto, že mi nějak přijde, že dominovat a být dlouhověký je v současnosti těžší než dříve. Neznám samozřejmě všechny sporty, takže jsem vybíral z těch, které znám - ty populárnější, protože se o nich mluví a dávaj je v televizi . Film jsem ještě neviděl, snad to brzy napravím.

čenda odpověděl/a:
16:09:11 06.09.2017
Ještě jsem zapomněl - ano, fotbal je jinde než v 60. letech, dnes je nepředstavitelné, že by někdo získal zlatý míč v 45 letech jako Stanley Matthews.

Návštěvní kniha www.weblight.cz

Lomboo.cz - Vtipná těhotenská trička